Scurtă frază introductivă despre dragostea de mamă

(Text înscris la Maratonul literar – martie, 2016)

Apoi m-am așezat la masa de lemn, ce mirosea a praf și a carii, m-am așezat de fapt pe scaunul de dinaintea mesei, ce a scârțâit sub greutatea mea, ca și cum mi-ar fi dat de înțeles că mă pot folosi de el doar dacă aveam o greutate acceptabilă, și nici chiar atunci de fapt, altfel de ce ar mai fi scârțâit, de ce scârțâie scaunele în general atunci când ne așezăm pe ele dacă nu pentru a ne comunica faptul că, deși nouă nu ne pasă de sentimentele lor, considerându-le bucăți de lemn bine sculptate și lipite împreună, nu le face plăcere să ne susțină posterioarele, masa aceea de fibre musculare numită gluteus maximus, peste care stratul alb de piele se așează într-un mod atât de fabulos pentru societatea modernă, m-am așezat pe scaun, spuneam, încercând să schițez acel articol despre încălzirea globală pe care mi-l ceruseră în redacție, Avem nevoie de articolul ăsta de Ziua Pământului, N., dă-i drumul, am văzut că știi despre ce e vorba, să fie gata până mâine la prima oră, îmi urlase șeful, m-am așezat pe scaun și mi-am suflecat mânecile cămășii albe, călcată de mama cu atâta măiestrie, într-un moment în care probabil că mai avea puțin și adormea de oboseală, însă așa sunt mamele, dorm din mers și merg în somn, mamele responsabile, care pun pe primul plan bunăstarea familiei, în primul rând având grijă ca soțul să fie cât mai curat și să mănânce cât mai bine, apoi copiilor să nu le lipsească nimic, să nu îi nemulțumească ceva, puii mamei, de ce oare s-au apucat de fumat, i-a crescut sănătoși până atunci iar ei se distrug singuri, o mare dezamăgire apare pe chipul mamei, prima, primul rid îi brăzdează fruntea, pielea de pe mâini și de pe obraji i se încrețește, pleoapele nu îi mai stau închise atunci când vrea să doarmă, se privește în oglindă și se întreabă când acest proces de îmbătrânire a pus stâpânire pe ea, nu a avut timp să observe, preocupată cum era cu spălarea hainelor, spălarea vaselor, spălarea podelelor, ștersul prafului, lustruitul chiuvetelor și robinetelor și al căzii, aspiratul sau scuturatul covoarelor, gătitul, întinsul rufelor, călcatul, aerisitul camerelor, splălatul geamurilor, cumpărăturile și locul de muncă, nu a avut timp să observe, spuneam, prinsă între aceste câteva neînsemnate lucruri care au ținut-o ocupată în timpul acesta, cum pielea de pe corp i se subțiază și încrețește, mușchii i se înmoaie, în jurul abdomenului i se formează un colac de celulită, sânii își pierd din vigoare, părul îi cade în smocuri tot mai dese, în jurul ochilor i se formează semicercuri liliachii, ei bine, cărei mame care s-ar privi în oglindă și ar observa toate acestea nu i-ar veni să plângă, și totuși niciuna dintre ele nu o face, își spun că e un motiv de nimic, așa cum sunt în general toate motivele pentru care o mamă (ba chiar, poate, o femeie) ar putea izbucni în plâns, De ce plângi, dragă, ce ai, ar întreba-o soțul, iar ea nu ar ști ce să îi răspundă, pentru că nu poți pune la un loc toate aceste senzații profunde, unele legate exclusiv de propria percepție asupra interiorității tale, nu poți face un rezumat, e ceva ce nu poate ieși la iveală atât de ușor, sau care, mai bine, nu poate ieși la iveală deloc, fiind ascuns undeva adânc în interiorul ființei, într-o zonă atât de greu de identificat încât aproape că ne putem îndoi de existența sa, al acelui ceva, Iar plângi aiurea, ar continua soțul, și acesta (care?) este de fapt motivul pentru care el crede că soția sa plânge, E mai emotivă, na, ce să-i faci, i-ar spune unui prieten la o bere, vorbind despre cum mai merge pe acasă, ca să justifice râul de lacrimi ce cursese în apartament, inundând plafonul vecinilor, Na, știi și tu cum sunt femeile, i-ar răspunde prietenul, Da, tocmai că știu, Hai să mai bem una în cinstea frumuseții lor, Da, că bine zici, apropo de asta, am văzut azi o studentă de mamă mamă, Ia zi, cum era, Deci avea un cur de ziceai că-i desenată, Pfoai să-ți bagi pula, așa era, Așa cum îți spun, și mi-a aruncat o privire de m-a topit, Dar plâmâni avea, Avea, cum nu avea, însă posteriorul era cel mai tare, de ce scârțâie scaunele atunci când ne așezăm pe ele dacă nu pentru a ne comunica că nu le face plăcere să ne țină posterioarele, oricât de frumoase ar fi ele considerate în societatea modernă, nu mă refer aici doar la cele femeiești (căci și frumusețea este o măsură relativă, dacă poate fi privită drept o măsură, ca toate celelalte, până și relativitatea este relativă), dar noi ne așezăm fără să ne pese, pentru că nu ne dăm seama, în nepăsarea noastră animalieră, că și scaunele au sentimente, așa m-am așezat și eu pe scaun înaintea mesei de lemn, încercând să schițez articolul despre încălzirea globală, privirea îmi rătăcea, totuși, aiurea, priveam în stradă prin fereastra camerei mele, îmi era cald, era prea cald pentru acea perioadă a anului, așa că mi-am suflecat mânecile cămășii albe călcate și dăruite de mama, căci mamele dăruiesc cu aceeași dragoste cu care calcă (vă rog să nu mă răstigniți pentru cacofonie, sunt sigur că cine a stabilit că e deranjantă nu a făcut întâi un sondaj de opinie), însăși călcatul hainelor fiind un dar, deși nimeni nu-l percepe astfel, Iar stă gulerul ca naiba, i-ar putea replica un fiu nemulțumit, iar fiii nemulțumiți își întristează mereu mamele, Vezi, dunga asta e strâmbă, cum să ies eu acum în oraș în asemenea hal, Nu-i problemă, se poate rezolva, îl mai calc o dată, arată-mi unde vezi tu că e strâmb, Uite aici, de la cusătura asta în jos se curbează aiurea, îmi stă umflat dacă e așa, ți-am spus de atâtea ori să ai grijă, ne dăruiesc în fiecare clipă a vieții lor câte ceva, doar că nimeni nu percepe acel ceva ca pe un dar, însăși faptul că ne-au adus pe lume a fost un dar, când venele tâmplelor li s-au umflat în chinurile nașterii, au plâns întinse pe o targă rece într-o sală cu pereții murdari, crăpați, roși și mucegăiți, cum scria recent un promițător autor contemporan, Dacă mai plângi te las dracului singură aici și plec, i-a spus doctorul acelei mame, Împinge, hai, nu-i așa greu, dacă nu iese îți facem cezariană, i-a spus asistenta, acel fiu căruia mai târziu mama avea să îi calce cămășile se încăpățâna să iasă, avea capul prea mare sau nimerise într-o poziție ciudată, însă din momentul în care a deschis ochii și a început să plângă mama îi făcuse deja cel mai mare dar de pe pământ, îi dăruise viața, acelei mogâldețe însângerate, mogâldeața trăia, dintre multitudinea de atomi care rătăcesc în neant în fiecare secundă și care sunt lipsiți de orice proces psihic de cunoaștere senzorială, mama a ales un grup precis, l-a frământat în mâinile sale, i l-a dăruit întâi tatălui care, înspăimântat, i l-a pasat înapoi, l-a îngrijit zi de zi, oră de oră, până când a venit vremea să îi dea drumul în lume, un paradis cu atâtea fructe interzise încât copilul nu știa din care să muște prima dată, Să ai grijă de tine, i-a spus mama, era prima dată când fiul ieșea în oraș cu prietenii, în afară de acest dar enorm pe care mama i l-a făcut fiului său, spuneam, celelalte sunt nimicuri, obiecte în care materialele s-au contopit pentru a ne da satisfacție, dar și pentru a ne orbi, o geacă de firmă, niște adidași de firmă, un smartphone, un notebook, fiul a fost de-a dreptul încântat, a strâns-o pe mamă în brațe până i-a luat respirația, spun fiul dar nu o putem exclude nici pe fiică, care a izbucnit într-un plâns necontrolat atunci când a desfăcut pachetul ambalat cu iscusință rămânând apoi timp de două luni cu nasul lipit de ecranul noului telefon, displayul veșnic aburit, pielea de pe vârful nasului începuse să i se transforme în plastic ori displayul începuse să arate ca o piele, cu puncte negre și coșuri și pistrui, Vin la masă după ce termin runda asta, Vii acum, că se răcește, Vin după ce termin runda asta, am zis, mai am de învins ultimul monstru, Grațiela, nu mai repet o dată, De ce trebuie să mă freci la cap toată ziua, ce dacă se răcește, ți-am zis că vin, așteaptă puțin, iar mama a așteptat întâi jumătate de oră, apoi o oră, a adormit pe scaunul din bucătărie, cu capul pe masa din bucătărie, iar când după încă o jumătate de oră s-a trezit, a văzut castronul cu mâncare intact înaintea sa, motiv pentru care a dat fuga în camera fiicei sale cu intenția de a o săpuni cum se cuvine, a înnebunit de tot, se gândea, a deschis ușa de la camera Grațielei, însă Grațiela dispăruse, pe pat zăcea acum aruncat un enorm telefon cu ecran turungiu care intona marșul mortuar al lui Chopin, o piesă de o asemenea finețe acustică și sensibilitate și tristețe, încât mama despre care vorbim a izbucnit în plâns, a îngenuncheat înaintea telefonului încercând să implore un dumnezeu inexistent, iar dumnezeu, în mod paradoxal, i-a ascultat rugile oferindu-i ca soluție tunelul pe unde altădată, când telefonul era de dimensiuni obișnuite, fiica sa introducea mufa căștilor pentru a asculta muzică în drum spre liceu, pe acolo a intrat mama târându-se în genunchi, a strigat-o pe Grațiela până seara târziu, a răgușit, s-a rătăcit, așa cum îmi rătăcea mie privirea, spuneam, atunci când m-am așezat pe scaunul de lemn dinaintea mesei de lemn, suflecându-mi mânecile cămășii albe de bumbac, căci priveam, așa cum făcea un briliant prozator contemporan în tinerețe, prin tripla fereastră panoramică a camerei mele, întreg cartierul, străzile sale reci și înguste, magazinele sale reci și înguste, stâlpii soltari de fier vopsiți în verde, ca niște copaci cu trunchiul de vopsea, sluțiți de autoritățile publice, ai căror reprezentanți (ai autorităților, nu ai copacilor) se înfiripă cu drujbele în mâini la prima oră a dimineții, în salopete pătate, cu mănuși de cârpă pătate și ochelari de protecție zgâriați, Taie-l Marcel, că-i lemn bun, cu ăsta trecem două ierni, Nu mai sunt, băi Costele, iernile care erau, Asta de când cu încălzirea globală, Posibil, Ce vrei să zici că nu e așa, Băi, eu nu prea am înțeles niciodată asta cu încălzirea, Mie mi-a explicat fii-miu, deci e practic atunci când e prea cald afară, se face gaură în Orizon, Poate în orizont, Așa, așa, în Orizont și iese gazul din atmosferă pe acolo și intră soarele, adică ne pleacă aerul, cum ar veni, și intră zăpușeala, Prostii, doar așa a fost dintotdeauna, era puțin mai frig înainte, atâta tot, s-au trezit acuma niște deștepți să analizeze fiecare chestie, Da, așa zic și eu, dar vezi că dacă gaura aia se lărgește prea mult e periculos, intră o cantitate de soare foarte mare, care pe lângă că ne face rău, topește ghețarii de la polul nord și dacă se topesc ăia, apa de pe Pământ crește și inundă toate plajele, Adio concediu la mare, Poți să o mai zici o dată, dar pe lângă asta și animalele de acolo mor sau înnebunesc înainte să moară și coboară printre noi în orașe, ceea ce iar e periculos, Deci de aia a găsit fiu-tău puiul de urs pe plajă, Păi da, că i se topise icebergul de sub labe, a căzut în apă și dus a fost, E greu să te mai urci înapoi pe ghețar odată ce cazi, Așa e, Ține și tu de craca asta, Ia, încearcă acum, ușor, cu răbdare, dragule cititor, să terminăm fraza începută împreună, ce mi se pare că a devenit, într-adevăr, puțin mai lungă decât un enunț obișnuit, sunt conștient de faptul că m-am întins mai mult decât se cuvine (dar unde să căutăm, apoi, odată admisă posibilitatea că am putea-o găsi, definiția a cât se cuvine să ne întindem? – în societate, nu facem decât să ne imităm unii pe alții, crezând, eronat, că regula majoritară este și cea mai fericită), însă mai ai puțină răbdare, dacă tot am ajuns până aici, iar pentru a te stimula să urmărești până la capăt, pentru că, în ciuda a ceea ce s-ar putea crede, povestea asta, deși lipsită de un început propriu zis, are un sfârșit pe măsură, nu pe măsura începutului, pentru că, în cazul acesta, nici sfârșitul nu ar fi unul propriu zis, ci pe măsura argumentelor expuse, iubirea de mamă, încălzirea globală (ce legătură are una cu alta, mi s-ar putea reproșa, de fapt mi-o reproșez eu însumi, cum de am ajuns să trec de la una la cealaltă, de parcă mi-ar fi fost impus de către cineva dinainte, Scrie ceva despre mamă, iubire și încălzire globală, dacă ești scriitor adevărat, trebuie să poți scrie despre orice, oricând, oriunde, și-ar putea imagina cineva, dar nu, îi voi dezamăgi pe cei cu imaginație debordantă, pe mine însumi, în primul rând, apoi pe toți ceilalți, nimeni nu mi-a impus nimic, întrucât asocierile din mintea mea sunt și așa suficient de stranii, însă nu din această cauză trebuie nesocotite, ba chiar dimpotrivă, tocmai din această cauză ar trebui să fie lăsate să se plimbe pe hârtie așa cum se plimbă ele prin capul meu, ceea ce se întâmplă acum, în timp ce scriu, ar trebui să facă astfel toți scriitorii din lume, fără teamă, să ofere libertate asociațiilor din mintea lor, oricât de stranii ar putea părea, mereu imaginația, corect întrebată, ca un oracol obscur, dă răspunsuri precise sau imprecise, fiecare să aleagă, asupra elementelor de legătură din mintea scriitorului) spuneam, mai ai, cititorule, puțină răbdare, pentru a te stimula să urmărești până la capăt îți voi dezvălui în premieră absolută faptul că, în curând, voi ajunge la capătul acestei fraze, pentru că dialogul dintre Costel și Marcel, muncitorii care îngrijeau copacii la prima oră a dimineții, mi-ar fi putut folosi ca principală sursă de inspirație pentru articolul pe care mi-l ceruse șeful, așa mă gândeam în timp ce, așezat pe scaunul din fața mesei de lemn, cu mânecile cămășii suflecate, priveam străzile înguste ale cartierului, clădirile perfect paralelipipedice, cu acoperișul în două ape, toate de aceeași tonalitate de gri cu asfaltul, apoi mi-am înălțat ochii spre golful limpede și albastru, păsări cu aripi rotunde survolau coasta și atingeau marea cu degetele și coada, o fâșie albă de penaj le despărțea crupionul de creștet, De sus, ele văd orașul ca un covor continuu de aceeași culoare, m-am gândit, gri, păsările împleteau, în zbor, benzi nevăzute de văzduh, prevestind furtuna, Mother Carey (un traducător înțelept mi-a spus odată să nu traduc ceea ce nu poate fi tradus, Nu e sarcina traducătorului să îi ofere totul pe tavă cititorului, într-o lume care a atins maximul de globalizare ar trebui ca fiecare pământean să cunoască cel puțin două limbi străine, Da, e posibil, i-am răspuns, limbile străine nu sunt greu de învățat, ce te faci însă când vine vorba de cultură, fie ea generală sau generalizată, cum poți înțelege sensul unui text dacă traducătorul nu îți pune la dispoziție o notă cu caracter enciclopedic, însă nu vreau să aprofundez asta acum), călare pe o mătură, înconjurată de nori deșirați și zdrențăroși, stătea în mijlocul lor cu mină gravă, poruncitoare, ca în ilustrația lui Keulemans, m-am ridicat deodată de la masă și m-am lipit cu fruntea de geam, apoi am deschis fereastra cu repeziciune aplecându-mă în stradă cu mare mirare, căci ceea ce vedeam nu era deloc obișnuit, ba chiar complet năucitor, acea pată albă, de dimensiunea unei ambarcațiuni, care încet-încet plutise către țărm, se diviză în două părți inegale, o altă pată albă aproape invizibilă avansă către port, ieși gradual din mare, se scutură și începu, după un moment de ezitare, să circule pe străzile orașului, legănându-se greoi, privind îndelung în dreapta și în stânga, adulmecând, un urs polar de toată frumusețea se plimba pe străzile cartierului și nimeni în afară de mine nu părea să îl observe, împinse cu botul un sac negru de gunoi din multitudinea clădită lângă ghenă, adulmecă peștele ținut în mână de un pescar cu pelerină galbenă, statuie așezată în fața unui Seafood Market, se împiedică de furtunul de aspirat al benzinăriei, străbătu o parcare pustie, strecurându-se printre mașini cu agilitate și ajunse chiar în fața casei mele, acolo unde se opri pentru o clipă, ca pentru a se gândi cum ar fi trebuit să acționeze în continuare, se cățără cu labele pe ușa de lemn de la intrare și scoase un răget atât de puternic, încât geamurile triplei ferestre panoramice se crăpară, becul din tavan pocni răspândindu-se pe covor, iar reproducerea ilustrației lui Keulemans de pe peretele opus ferestrei căzu de la locul ei și se crăpă și ea, eliberând păsările furtunii în cameră și făcând puiul de urs să se ascundă sub pat, înfricoșat de croncăniturile lor, spuneam, nu un urs polar ci o ursoaică, o mamă dezlănțuită, în căutarea puiul rătăcit, pe care îl găsisem pe plajă cu o zi înainte, epuizat, mai mult mort decât viu, îl hrănisem în așteptarea veterinarului, care sesizase poliția animalelor, care sesizase echipa locală de știri ce publicase un material nu mai lung de un minut și douăzeci de secunde la telejurnalul de seară, poza mea, cu puiul în brațe, cu peștele între fălci, apăruse în ziar, în același ziar la care lucram, pentru care trebuia să scriu articolul despre încălzirea globală, șefului meu îi venise ideea după ce mă auzise vorbind despre cauzele pentru care un urs polar ar putea eșua pe o plajă locuită, Încălzirea globală topește ghețarii înainte de vreme, spusesem, Dintre toate animalele, urșii albi sunt cei mai amenințați de efectele sale, adăugasem, Dă-i drumul, am văzut că știi despre ce e vorba, să am articolul gata până mâine la prima oră, îmi urlase șeful, urla acum și puiul de urs, din ce în ce mai agitat, ușa de lemn din stradă nu mai ținea sub impulsivitatea ursoaicei, care probabil că îl auzise sau îl simțise (capacitatea animalelor de a se înțelege ne este încă străină, ipotezele sunt de prisos aici), am tras micul urs de labe și l-am aruncat pe fereastră, după el au ieșit toate păsările furtunii, au înconjurat de șapte ori casa până să se piardă în înaltul cerului și să dispară înghițite de norii de furtună, clanța ușii de la cameră s-a deschis și a intrat mama (propria mea mamă, nu ursoaica-mamă), avea o mină îngrozită și tremura din toate încheieturile, A dispărut soră-ta, de ieri seară o caut înnebunită și nu o găsesc, îmi spuse, Ai idee unde ar putea fi, adăugase, apoi rămase locului și mă privi pentru câteva secunde, probabil că arătam și eu destul de speriat, probabil eram destul de speriat, de fapt încercam să îmi dau seama dacă bătăile ursoaicei în ușa de la intrare se opriseră de când îi restituisem puiul, părea că da, Nu știu unde ar putea fi, i-am răspuns mamei cu o senzație de ușurare, mă refeream la soră-mea, dar mă gândeam la ursoaică, dacă intrase totuși în casă și urca atunci scările către camera mea, luându-se după mirosul puiului, cum o voi salva eu pe mama, trebuia să mă înarmez, am luat volumul enorm al unei encliclopedii istorice și l-am ridicat deasupra capului, în așteptarea ursoaicei, însă aceasta întârzia să apară, mama mă privea nedumerită, se apropie de mine și mă întrebă dacă am înnebunit de tot, nu era de ajuns că nu o găsea pe Grațiela, acum îi făceam și eu probleme, De ce stai cu fereastra deschisă, iar te-ai apucat de fumat, nu vezi că e frig, vrei să răcești, se apropie de fereastră și o închise, Ce caută ursul ăla de pluș în grădină, mai întrebă, tu l-ai aruncat acolo?


22 comments

  • Rețin ideea de lichefiere stilistică (topirea sintaxei și morfologiei frazei într-un fel de peltea amorfă). Pentru scopurile acestui text, se pare că a servit bine procedeul.

  • Nu era deloc ”cu ofensă” nici cum scrisesei prima dată. Dacă ne-am pierde sinceritetea, nu am face decât să schimbăm între noi bezele gratuite. Între un comentariu de laudă gratuită și un altul sincer (chiar și negativ), îl prefer pe al doilea. Tu ai zis de tramvai, eu mă gândeam la un tren, cã e mai lung ;)

  • Nici eu nu vreau să schimbăm tot timpul bezele literare pe aici, aşa cum bine spunea şi Radu Părpăuţă, dar la mine „pelteaua” a prins, chiar dacă pe alocuri repetiţia poate deveni obositoare, aici mi s-a părut destul de bine lucrată. Ştiu că spuneai că eşti influenţat de Cărtărescu, dar mie de multe ori stilul tău, şi chiar tipul umorului, îmi evocă un alt scriitor, de care ţi-am mai spus şi al cărui nume nu vreau să îl mai pomenesc aici pentru a nu-ţi „creşte corniţe”. Îmi place că te joci cu subiectul şi mai ales îmi place umorul acela tandru, care poate deveni apoi şi amar (portretul mamei),despre care s-a mai vorbit referitor la povestirea ta din luna februarie. Iată fraza în care explici cum şi de ce se poate juca scriitorul cu o temă dată:
    „Scrie ceva despre mamă, iubire și încălzire globală, dacă ești scriitor adevărat, trebuie să poți scrie despre orice, oricând, oriunde, și-ar putea imagina cineva, dar nu, îi voi dezamăgi pe cei cu imaginație debordantă, pe mine însumi, în primul rând, apoi pe toți ceilalți, nimeni nu mi-a impus nimic, întrucât asocierile din mintea mea sunt și așa suficient de stranii, însă nu din această cauză trebuie nesocotite, ba chiar dimpotrivă, tocmai din această cauză ar trebui să fie lăsate să se plimbe pe hârtie așa cum se plimbă ele prin capul meu, ceea ce se întâmplă acum, în timp ce scriu, ar trebui să facă astfel toți scriitorii din lume, fără teamă, să ofere libertate asociațiilor din mintea lor, oricât de stranii ar putea părea..”

  • Este adevărat, Daniela, că trebuie să fim conștienți unde ne plasăm ca autori. Cred că a fost mai puternică influența lui Cărtărescu abia ce l-am descoperit. Încet încet însă, ea a cam dispărut. Au rămas doar unele elemente pe care, evident, le-am transformat după o idee originală. Despre asta vorbesc mereu cu Mihai. El e de părere că fiecare scriitor, dacă vrea, își poate găsi propria voce. Am început să îmi dau seama cam ce anume vrea să zică. Există o mare diferență între a imita și a emula (în sensul etimologic al termenului). A emula presupune a depăși modelul, a îl elabora ulterior, altfel nu ar mai avea loc în literatură și în general în artă nicio evoluție.

  • Eu sunt convinsă, Pavel, că ţi-ai găsit demult stilul şi vocea ta proprie nu numai în cazul acestei povestiri ci şi în ceea ce am mai citit eu scris de tine. Stai că vin şi eu imediat în Maraton cu un urs, dar altfel decât al tău. Succes în continuare.

  • Dacă n-aș face abstracție de procedeele stilistice (fiindcă lecturez cu punct sau linie de dialog și când nu sunt folosite), aș spune că subiectul a ieșit nițel șifonat. În sensul că a devenit mai important modul în care-i scrisă povestea (cere mai multă atenție) decât povestea în sine. Iese mai mult în evidență. Asta din punct de vedere obiectiv (măcar atâta cât se poate). Subiectiv fiind, aș spune că mi-a plăcut, fără obiecții.

    Da, cred că fiecare își poate găsi propria voce, după ce reușește să se îndepărteze de influențe.

  • Da, e posibil să fie adevărat ce spui, Mihai, știu că am forțat doar ca să iasă o frază unică, asta pentru că, diferit de ceea ce fac de obicei, am plecat de la titlu. Dacă aș publica povestea asta, cu siguranță aș rupe fraza, ba chiar o să fac asta abia ce voi avea timp, sau, a doua soluție, scrie-mi te rog numele acelui roman pe care l-ai citit și care era scris dintr-o frază. Dacă se poate cu un roman, ar trebui să se poată mai ușor cu o povestire. În orice caz, m-ar interesa procedeul la nivel tehnic, căci m-ar putea ajuta să îmbunătățesc textul.

  • Povestea scrisă într-o singură frază, poveste scrisă fără absolut niciun semn de punctuație sau respectând vreo regulă tehnică, n-are nicio importanță, atâta vreme cât servește subiectului. Sunt mai multe cărți scrise în felul ăsta. Dar am observat că autorii respectivi au folosit stilul doar într-o lucrare sau două (care, cum spuneam, favorizau subiectul).

    „Cristos vs. Arizona” (Cela) e romanul recent pe care l-am citit și-i scris în felul ăsta. Dar e cu totul altceva.
    Aș recomanda mai degrabă „Nocturnă în Chile”, pe care Roberto Bolano l-a scris cu fraze foarte lungi și câteva scurte.

    P.S. – Cu ani în urmă îmi propusesem să compun un roman scris în totalitate fără majuscule, fără linii de dialog și alte semne de punctuație în afara virgulei. Nu-ți închipui cât am fost de dezamăgit că au făcut-o alții înainte.

  • Dintre textele tale, mie mi-a placut cel mai mult cum este scris „Efectul fluturelui”. Este foarte interesant si cum ai scris textul acesta, dar am urmarit mai greu ce se intampla decat la textul de pe luna februarie (•◡•)

  • Mulțumesc Diana!
    Comentariul tău m-a făcut să mă întorc la povestirea aia și să mă gândesc să o continui sau să o extind. Deocamdată, e doar o idee. Trebuie să am și timp. :)

    Mihai, am răsfoit romanul lui Bolano. E delicios!

  • Merci Marin, dacă se citește repede, sau dacă tu ai citit repede, mă simt mai ușurat. Înaintea ta, alți cititori au scris că, dimpotrivă, se urmărește greu.

  • Am observat ca iti plac frazele lungi, care se imbinau perfect in textul din editia trecuta a maratonului. Insa de data aceasta, forma conduce fondul aici. Textul de fata pare a fi mai mult un exercitiu stilistic, fondul fiind doar un pretext pentru exhibarea stilului. E si un exercitiu de curaj, totodata, asa ca, il apreciez ca atare.

  • Da, e adevărat că aș fi putut scrie despre orice în stilul ăsta. Ideea principală a fost ca textul să fie alcătuit dintr-o frază (cum am scris mai jos, am plecat de la titlu). Numai că, făcând asta, cum bine zice Florin, a trebui să deconstruiesc fraza, să o duc foarte departe de propria ei definiție. Virgulele au luat de fapt locul punctelor și al celorlalte semne de punctuație.

  • Pe mine frazele lungi ma trag la somn, cred ca doar la Marquez am simtit altfel, pana acum, cine stie ce mai aflu de-aici incolo… Evident, nu e vorba de somn in sensul cel mai propriu, dar imi sug energia textele astea si ce imi pare rau, in cazul povestii de fata e ca sfarsitul, care mi se pare cea mai captivanta parte, a venit pe un fond in care eu nu mai aveam suficienta energie sa-l asimiliez… Pentru ca trecusem de o lunga insiruire de lucruri. Tehnic vorbind, nimic de reprosat, doar ca mi se face somn… :)) Daca as percepe altfel legatura dintre motivele insiruite, poate ca mi-ar fi mai putin somn, dar pentru asta as avea nevoie de altfel de legaturi, cat mai putin similare cu modul contemporan in care se desfasoara viata… O viata in care se trece de la una la alta in chip usor agresiv, parca se cauta mereu obosirea mintii cu detalii lumesti pentru a nu lasa loc revelatiei sa intre pe usa. :) Orisicum, e un text marfa in definitiv, a nu se intelege altceva. Ii pot recunoaste valoarea, dar pot alege si somnul in detrimentul lui.

  • Gina, poate ar trebui să citești textul dimineața, imediat după ce te-ai trezit. Poate după ce bei cafeaua, sau în timp ce o bei. E foarte util să îți imaginezi tot ceea ce citești, te va ajuta să ai mereu clare în minte anumite puncte de reper.
    E clar faptul că din partea scriitorului nu se poate oferi totul. De aceea, niciun scriitor nu este unanim plăcut. Cei care scriu într-un anume mod, atrag cititori care apreciază acel anume mod, pe lângă subiect, dialoguri, descrieri etc. Evident, ca întotdeauna, gusturile nu se discută.

  • Lungimea unei fraze are o singură rațiune de a fi: complexitatea structurii logice a mesajului. Proza cea mai densă din punct de vedere ideatic naște și frazele cele mai lungi. Dacă observați, filozofia a excelat în limbile cu gramatică exacerbată: greaca și germana. În rest, din punct de vedere estetic, frazele lungi nu mă conving. O fi și din cauza formației mele de cinefil, unde imaginea înseamnă schimbare, fluență, mișcare. Or, în scris, o frază lungă este sinonim cu mișcare lentă.

  • plus:
    beckett – grammar & style are as irrelevant as a victorian bathing suit. voiam sa zic ca lungimea frazei nu are a face cu textul si semnificatia lui. e ok.
    unele dialoguri sint faine.

    minus:
    scaunele si sentimentele – really?
    nu am inteles: atomi lipsiți de orice proces psihic de cunoaștere senzorială. hmm?
    scriitorul adevarat sta la mama acasa? imbracat cu camasa alba, frumos calcata? sau asta a fost doar din cauza cerintelor concursului?
    de ce “scurta fraza”? sarcasm? ironie? ai grija de cititor! el nu stie inca povestea. abia o citește. daca trebuie sa fie un trick, trebuie sa fie mai consistent.

    sugestii (in caz ca s-ar cere):
    nu pune mai mult in text decit e nevoie
    la sfirsit am asteptat sa se intimple ceva. i.e., ceva (pentru mine) lipseste. am nevoie de mai mult, am nevoie de closure :) . a scris articolul pina la urma sau nu? scriind despre scrisul articolului, nu inseamna scrisul articolului.

  • Gabriel, ideea e că vrei să dai textului meu o semnificație mai mare decât am vrut eu însumi, scriindu-l. Când spui scriitorul perfect stă la mama acasă, well, nu pot decât să spun că nu am vrut să transmit mediul în care scriitorul perfect se desfășoară. Ai dreptate la faza cu scaunele: nu se leagă bine de sentimente, e o zală mult prea slabă, pe care aș putea-o substitui.
    ”scurtă frază”, da, ai observat bine sarcasmul (era evident); cititorul nu știe ce îl așteaptă oricum, așa că din punctul meu de vedere e binevenită o ironie de genul. Ceea ce ai ratat în titlu a fost al doilea cuvânt cheie, ”introductivă”, care poate răspunde și la perplexitățile tale de după, adică la faptul că nu se încheie cu scrierea/non-scrierea articolului. E abia o introducere, deci textul trebuia să rămână cumva neterminat, toate posibilele căi de reflexie abordate pot fi dezvoltate (sau nu?!) ulterior, asta e doar introducerea, e un moment de reflexie totul, nu articolul sau scrierea lui era lucrul fundamental în interpretare, ci reprezintă doar pretextul de la care s-a plecat pentru a deschide bucla; e, dacă vrei, madlena lui Proust :)

  • Cred ca sarcasmul din titlu e mai mult decat evident aici si nu mai are nevoie de vreo justificare. Apoi, eu am gasit ca fiind foarte interesanta si frumoasa formula asta: „multitudinea de atomi care ratacesc in neant in fiecare secunda si care sunt lipsiți de orice proces psihic de cunoaștere senzorială.” E cumva un „tratament” animist care scoate metafore foarte graitoare din punctul meu de vedere, fiindca largeste perspectiva cititorului. Pe mine vorba asta m-a facut intr-o oarecare masura sa sar din microcosm in macrocosm prin simplu faptul ca jocul de cuvinte m-a determinat pentru cateva clipe sa ma intreb: cum o fi sa fii un atom? :)))

    Apoi, despre ceea ce imi spuneai, Pavel, despre importanta actului de a-ti imagina ce citesti, cred ca asta e o idee care da in tautologie… Eu imi imaginez lucruri si cand citesc chestii din literatura stiintifica, ce sa mai vorbim de proza sau poezie, unde imaginatia e si mai stimulata. E natural sa iti imaginezi lucruri cand citesti, dar daca la un moment dat, imaginile mentale inceteaza sa se produca, inseamna ca textul nu e pe limba cititorului, ori pur si simplu cititorul si-a pierdut capacitatea de a mai rezona cu povestea, iar factorii se leaga fie de text, fie de modul in care cititorul intelege lucrurile. D-aia am spus ca multe dintre textele care nu ma lasa sa respir, imi anihileaza energia repede. In cazul asta, toate detaliile cu mama care face, care drege, m-au obosit si cand in final am ajuns la cea mai interesanta parte a textului, ma aflam inca sub efectul acelor detalii. Si am citit povestea nu la mult timp dupa ce m-am trezit, cand inca aveam cafea in cana. :)) Dar cel mai important, e vorba de subiect aici, un subiect care are toate premisele sa fie atragator pentru multa lume, dar pe mine nu m-a lovit in aceeasi masura.

  • Ai dreptate, Gina! Nu voiam să sune a clișeu. Evident că ne imaginăm atunci când citim. Măsura în care analizăm TOT ceea ce citim, dar și faptul de a fi conștienți și de a reține ceea ce ne imaginăm, asta era de fapt ce voiam să subliniez.
    Oricum, țin cont de fiecare părere și apreciez faptul că ai fost sinceră și nu m-ai menajat. Am mai spus-o și în alte rânduri: categoriile de cititori sunt foarte multe, e de ajuns să privim categoriile de scriitori pentru a înțelege: fiecare are publicul său.
    Cât despre procesul psihic de cunoaștere, e mai simplu de atât: a se căuta în dicționar definiția cuvântului percepție. Atomii sunt lipsiți de percepție. A se vedea teoria lui Democrit. Când mama ”frământă” atomii în mâinile sale pentru a crea ființa (asemenea procesului biblic de plăsmuire a noroiului), atomii își schimbă starea, trec de la nesimțire la simțibilitate, se agregă și formează ființa umană, copilul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *