În înregistrarea video a ultimilor minute din viața lui George Floyd sînt multe lucruri șocante.
Faptul că, deși e un munte de om, nu opune nici cea mai mică rezistență. Că pe măsură ce își pierde cunoștința geme mamă și nu pot să respir, în timp ce genunchiul polițistului continuă să-l apese mereu la fel. Nu percepem nici o milă, nici o urmă de umanitate din partea polițistului.
Un animal prădător care neperturbat, instinctual, asistă la uciderea prăzii. Sîntem șocați că oamenii din jur îl imploră să-l lase pe George Floyd în pace dar omul în uniformă este surd, într-un fel de transă. Că victima rămîne complet nemișcată mai mult de două minute și cu toate astea genunchiul nu se ridică. Că e o crimă în public, ziua în amiaza mare, că e asistată de alți trei polițiști care nu fac nimic. Că ei se simt atotputernici.
Totuși, ce e cu adevărat șocant pentru mine e să văd cum pe tot acest interval, minute în șir polițistul își ține mîna în buzunar. Este limbajul corporal iar ceea ce transmite e cu adevărat șocant.
Nu fac nimic deosebit, nu-mi pasă, sînt cît se poate de calm și cu mîinile în buzunare.
Greșeala majoră a lui Derek Chauvin (și a altor cîtorva polițiști înaintea lui) este că, spre deosebire de Ku-Klux-Klan, omoară un negru în văzul lumii, în secolul 21 cînd de oriunde poate apărea un telefon mobil care să filmeze și cel mai neînsemnat incident – nu doar o crimă.
Cauza incidentului este o bancnotă falsă de douăzeci de dolari cu care, cu puțin mai devreme înainte de a muri, George Floyd cumpărase ceva dintr-un magazin. O mulțime de oameni sar și trag concluzia că, din moment ce plătise cu o bancnotă falsă, George Floyd era vinovat, dar toți acești cretini nu înțeleg că, în primul rînd, nu s-a dovedit cu certitudine că bancnota era falsă și apoi nu se știe dacă George Floyd nu o avusese în portofel, fiind fraierit la rîndul lui de altcineva. Iar pedeapsa pentru distribuirea bancnotelor false nu este pedeapsa cu moartea. Orice cetățean este nevinovat pînă cînd se rostește sentința într-o sală de judecată.
Mișcările de stradă nu sînt chiar întîmplătoare. Să nu uităm că primăvara arabă a început în 2010 în Tunisia atunci cînd o polițistă umilește un vînzător stradal fără permis de comerț, îi răstoarnă taraba și-i confiscă cîntarul electronic. Omul și-a dat foc în fata poliției.
La fel, nici protestele scăpate de sub control din America nu sînt întîmplătoare. Ele au mai multe cauze. În februarie făceam pronosticul că purtatul obligatoriu de mască în China (acoperitul feței și imposibilitatea programelor de recunoaștere a trăsăturilor faciale de a-și face treaba) va încuraja populația să se revolte împotriva guvernului. Ca și la alte pronosticuri am greșit, dar nu cu mult.
Frustrarea populației după atîtea săptămîni de izolare, de sărăcire pe fondul pierderii serviciului avea nevoie doar de o scînteie pentru a exploda.
Frustrarea populației de culoare în special, a cetățenilor de mîna a doua în general.
Videoclipul uciderii lui George Floyd a devenit viral. Opinia publică și-a amintit lungul șir de maltratări, mai mult sau mai puțin recente.
Din 2015 încoace poliția din Minneapolis și-a auto-documentat folosirea forței de 11500 de ori, iar de 6650 de ori subiectul a fost o persoană de culoare. În comparație, au folosit de 2750 de ori forța împotriva unui alb, iar populația albă e totuși predominantă (60%) – ceea ce înseamnă că în ultimii cinci ani au folosit forța de șapte ori mai mult împotriva persoanelor de culoare decît împotriva albilor.
Protestele sînt deci punctul terminus al unor serii mai lungi de incidente de neiertat. Ce trebuia făcut pentru a atrage atenția polițiștilor americani că se comportă precum cîinii din Ferma Animalelor de George Orwell? Jamar Clark, 24 de ani, împușcat în Minneapolis în 2015, Thurman Blevins, 31, împușcat în 2018 în timp ce implora “vă rog, nu mă împușcați!”, Philando Castile, 32, a cărui prietenă transmite live incidentul filmat cu telefonul mobil. Din 2012 poliția din Minneapolis primise 2600 de plîngeri civile. Nimeni nu luase nici o măsură!
Nici unul din zecile de cazuri de oameni uciși în timpul arestului sau în arest nu a rezultat într-o condamnare!
În cel mai rău caz, jurații (presupun că în majoritate albi) au condus procesul către un așa numit mistrial (cazul e respins pe baza unei erori judiciare). Pînă acum cea mai serioasă pedeapsă fusese o suspendare fără salariu timp de 40 de ore!
Derek Chauvin este primul polițist acuzat oficial pentru crimă de gradul doi (garantez că va fi condamnat) și cu toate acestea populația nu poate fi calmată. Tensiunile sînt mai mari decît se credea. Sînt zeci de ani de-a lungul cărora populația de culoare din America a fost nedreptățită. Îmi amintesc cum, acum mai bine de zece ani, am auzit la radio de un “experiment” în care o agenție trimitea aceleași CV-uri către angajatori, doar că în unele dintre ele intenționat folosea nume ce erau cunoscute ca fiind nume la modă numai populației de culoare. Rata de chemare la interviu era șocant în defavoarea „numelor de culoare”.
În zilele următoare revoltele vor fi probabil înăbușite de forțele de ordine.
Dar nimeni nu va uita pata de pe obrazul Americii. Și în nici un caz cărțile de istorie.
P.S. Incredibil – am reușit să nu vorbesc deloc despre Trump!
Mă consider un bun povestitor şi atît.
Escroc S.R.L. este prima mea „poveste” de 500 de pagini, publicată de Humanitas în 2013 sub forma unui roman.
Am luat cu ea „Cel mai bun roman” la Concursul de Debut Literar Unicredit/Banca Ţiriac.
În martie 2015, am fost ales laureat al Le Festival du premier roman de Chambéry (juriu din Franţa).
Al doilea roman, LIFTUL, a fost publicat în 2019 la Humanitas, în colecția Scriitori români contemporani.
Apariție în numărul 5 al revistei Iocan: Pe Ana Lugojana.
Cel de-al treilea roman al meu, Ultima Armată a aparut în 2020 la Casa de Pariuri Literare.
Nominalizat pentru „cea mai bună povestire SF 2019” cu Ultima Frontieră apărută în numărul 5 al revistei CSF. O altă povestire SF poate fi citită în revista Galaxia 42 unde deasemenea colaborez: Sferoidul. Locul 2 la Concursul Național de proză scurtă SF Helion 2021 (locul 1, neacordat):
Artificial
Locul 1 la acelaşi concurs din 2021 cu Maşina de teleportat contrafăcută.
Volumul de povestiri SF cu titlul Artificial apărut în 2022 la editura Pavcon.
În prezent, scriu un mini-roman SF cu titlul (provizoriu) Abundent.
Populația de culoare a fost nedreptățită, în America, nu de zeci, ci sute de ani, de pe vremea lui Kunta Kinte și Uncle Tom, adică din perioada „păcatului primordial” al sclaviei. Din nefericire pentru toate societățile vremurilor respective, „nedreptatea” au încasat-o și alte nații, este proto-ante-americană, yankeii adaptând-o, doar, la necesitățile lor socio-economice.
Pe de altă parte, s-ar putea spune că, în comparație cu populația aborigenă, alde Winetou sau Grămadă Mică, afro-americanii au fost aproape privilegiați. Adică, dacă indienilor li s-a cam ras tot ce aveau, pământuri, „case”, obiceiuri și, în cele mai multe cazuri, viața, afro-americailor, din contră, li s-au dat toate acestea, să le muncească, e drept, dar și să-i adăpostească, să-și perpetueze, ba chiar să-și cizeleze tradițiile și li s-a oferit șansa să devină, în timp, cetățeni onorabili ai celui mai puternic stat al lumii.
Dacă la 1492 America era plină de indieni, iar azi aceștia reprezintă doar aproximativ 1,4% din populația SUA, afro-american nu era nici măcar unu, iar azi contează pe cca 16-17%, deci aproape unul din cinci cetățeni americani este de culoare.
Desigur că sunt reprobabile și condamnabile toate soluționările infracțiunilor la maniera în care s-a procedat, George Floyd este, în mod regretabil, o victimă a sistemului și sunt aproape convins că polițistul Derek Chauvin ar fi procedat la fel, indiferent cine s-ar fi aflat sub genunchiul lui de fier.
Dar mai am o aproape certitudine: dacă victima ar fi fost, de exemplu, Klaus Schmidt, germano-american, verigă a unui segment etnic care reprezintă tot în jur de 17% din populația țării, „ecourile” nu ar fi avut nici 5% din „decibelii” actuali, buticurile nevinovate ale comersanților multi-etnici ar fi rămas tefere și nevătămate până la adânci bătrâneți, iar Mr. Donald Trump (că tot veni vorba de dânsul) nu ar fi fost nevoit să-și văruiască iar pereții Casei Albe, ci ar fi putut să-și vadă liniștit de „pereții” anti-mexicani.
Rasismul are totusi radacini prea adinci in unele zone din Statele Unite. Trebuie sa fim naivi sa credem ca in Sud unde in anii ’60 negrii aveau locul lor special de stat in autobuz dupa 50-60 de ani nepotii acelor albi care-i ridicau de pe scaune si nepotii acelor negri care erau scuipati si numiti „cioroi”, acum sint cei mai buni prieteni.
Primul pas al eliminarii rasismului este ca fiecare sa si-l recunoasca/identifice atunci cind isi face simtita prezenta :) Zic asta pentru ca vreo 95% din romanii pe care i-am intilnit sint macar intr-o mica masura rasisti. Rasism e si atunci cind ti-e frica sa nu se insoare fiu-tu cu o negresa, cu o araboaica sau cu o tiganca inainte sa cunosti persoana. E mult de spus aici.
Nu cred ca un Klaus Schmidt ar fi fost tratat ca un animal. Un alb nu sta cu genunchiul pe gitul unui alt alb 8 minute daca ala nu depune rezistenta, nu injura, nu e beat, drogat etc..
Spun eu despre Trump. Abia aștepta să transforme totul în propagandă. Și-a însușit imediat rolul de protector al societății americane și a declarat în fața casei albe: Am să lupt pentru siguranța voastră! A cui? Împotriva cui? Ah, da, a acelei părți a populației care protestează, despre care twittera el că-s niște huligani. Plătiți să facă scandal!
Mai încolo în acea zi, flutura o biblie în mâna dreaptă cu aceeași față forțat autoritară. Pff. O criză de asemenea proporții nu putea cădea mai prost pentru America (mă refer la cine deține mandatul prezidențial).
Ceea ce mi s-a părut și mai nedrept: colegii criminalului nu au fost arestați în primă fază, ci doar concediați. Mai apoi, după ce protestatarii în frunte cu familia lui George au cerut-o, i-au arestat și pe ei. De aici se înțelege cât e de necesar să se schimbe sistemul acolo. Adică ei nici nu și-au pus problema că ceilalți polițiști ar putea totuși fi complici la crimă dacă au asistat fără să miște un deget. Orice alt grup de persoane din care doar unul ar fi omorât pe un altul (cu ceilalți de față) nu ar fi scăpat nearestat/ nepedepsit. Pare însă că polițiștii au o cale prioritară în fața legii…
Da, acelasi om inregistrat ca spune „grab them by the pussy” (referitor la potentiale admiratoare necunoscute) acum, ce sa zic, mare iubire cu Biblia. Maybe it’s not with the same hand… Dupa cum vorbeste, ton si vocabular limitat, omul e clar semi-retardat, un inceput de pierdere a capacitatilor mentale, posibil de batrinete. Eu nu cred in certificatul ala medical, mult mediatizat, de la inceput de mandat care-l declata suta la suta apt de a fi presedinte :) Astea pot fi falsificate :) Ca dovada, iata, rezultatul primei autospii facute lui George Floyd (de stat) e diferit de rezultatul celei de-a doua :)
E normal sa fii indignat, Pavel, pt ca asta e concluzia care se trage: uniforma te scoate in afara legii, iti da imunitate. Si da, asa cum spun in articol, pina acum uniforma chiar a oferit imunitate. Politia a uitat ca deviza e „serve and protect”. Servesc si protejeaza pe cine? Pe albi de negri? Pe Trump de protestatari?
Toata problema se reduce la citatul ala din Victor Hugo: „Nu exista plante rele, nu exista oameni rai, exista cultivatori prosti”.
Da, bună fraza!
Am impresia și că ce se face acum se face de ochii lumii. Adică dacă nu s-ar fi făcut tărăboi, fii sigur că polițiștii și-ar fi continuat liniștiți treaba. Acum mă întreb: dacă erau atât de siguri pe ei la momentul omorului, cine știe pe câți alții au mai aplicat un tratament similar și nimeni nu îi filmase. Cum este zgâriată opinia publică, cum încep să ia poziție oficială. După care totul se va întoarce la „normalitate”.
Ce bine documentat si scris editorial, mai ales cand ai avut atat de putin timp la dispozitie 🙂Asa e, miscarile stradale nu sunt intamplatoare si frustrarea creste in timp. Eu nu-mi mai aminteam de cazul din Tunisia, dar da, nu se intampla doar in America si ai dreptate si in ce-ai spus intr-un comentariu, rasismul este foarte raspandit si lucrurile n-au cum sa se schimbe de la sine.
Merci, Alexandra.. in Tunisia a fost legat de neplata „bacsisului de taraba”. Chestia interesanta si in Tunisia si in Egipt e ca dupa ce a trecut „valul” a cam revenit la ce era inainte… Cam asa cum a fost la noi „eliberatorul” Ionel in ’89
Abordarea problemei rasismului sub imperiul unor evenimente izolate dar de mare impact, precum cel despre care vorbim aici, nu face altceva decât să creeze o înverșunare și o confuzie generală, foarte greu de gestionat, la toate nivelurile de acțiune umană.
Orice s-ar spune, oricine ar spune, rămân la părerea că nu mai există rasism la nivelul instituțiilor federale, atât timp cât în America a viețuit un MLK idolatrizat de toată suflarea, a fost uns deja un președinte de culoare, vedetele de culoare sunt aproape la paritate cu fețele palide, există cartiere exclusiviste ale acestei categorii sociale și – nu doar atât sau în ultimul rând – există o populație intermediară, mixtă dpdv rasial, destul de numeroasă.
Dar dacă vrem, musai, să vorbim despre formele subliminale sau subtile ale fenomenului, e clar că acesta poate fi perceput în milioane de moduri, despre care s-ar putea specula, la infinit, arbitrar și total anacronic, la fel ca despre sclavagism, inchiziție, antisemitism, apartheid ș.a.
Nu cred ca putem vorbi despre America de parca ar fi un tot unitar. Exista diferente uriase de la un stat la altul. California e la fel de avansata cum e Olanda din punctul asta de vedere. Pe cind imagineaza-ti Atlanta unde daca vizitezi Georgia University ti se spune sa nu iesi din campus ca nu esti in siguranta. Si cind iei metroul pina la aeroport esti (fara exagerare) singurul alb din tot metroul. Mi-e greu sa ma dau cu parerea in ceva la care nu ma pricep, dar din ce am observat exista o proportie optima, vreau sa spun cind in anii 2000 au inceput sa vina zeci de mii de chinezi din Hong Kong, au inceput sa apara acolo tensiunile sociale.
Oricum, ideea e ca in unele state din America rasismul/tensiunile sociale sint mai predominante ca in altele. O fi fost MLK idolarizat dar 60 de ani mai tirziu inca se impusca persoane de culoare ziua in amiaza mare doar pt ca… sint de culoare:
https://www.cnn.com/2020/05/10/opinions/justice-failed-ahmaud-arbery-jackson/index.html
n-am cuvinte. bine punctat.
Multumesc, Cosmin..
Imaginea polițistului american a fost dată cu 50 de ani înapoi. Toată munca unora ca Chris Tucker, Jackie Chan și a altora de la Hollywood a fost dusă de râpă. Bruta burtoasă și mâncătoare de gogoși redevine brută burtoasă și mâncătoare de gogoși.
In doar cateva zile de la eveniment lucrurile au inceput sa arate ciudat. Manifestatiile si jafurile sunt mai numeroase in statele si orasele controlate de democrati. Se vorbeste de sume de bani platite demonstrantilor, tot pe filiera democrata. ,,Protestele spontane,, uneori sunt extrem de bine organizate. Sunt oameni si servicii care cu asta se ocupa, din asta traiesc. Pentru Trump si pentru republicani e un dezastru. Oricum, chiar inainte de cele intamplate, Biden conducea cu aprox 10% in optiuni, cu acuzatii de coruptie cu tot care nu intereseaza opinia publica pentru ca nu a furat din SUA ci din China si Ucraina. Poate pare cinic ceea ce spun dar nu-mi place sa fiu luat de tampit de ,,formatorii de opinie,, de peste ocean. Prefer teoriile conspiratiei. Solicita circumvolutiuni mai adanci.
Foarte sugestiva imaginea celor doi asimilata cu pradatorul (animal) care tocmai a sfasiat carotida victimei (alt animal) si asteapta linistit moartea pentru a incepe festinul. Parca ar fi un clip de pe Animal Planet. Acolo ar trebui sa posteze cineva si moartea lui George Floyd. Uneori mi-e rusine ca sunt coleg de specie cu cate un alde Chauvin (sau Șovin).
Asa e, Florin, si clipul mai nou cu aia din trupele speciale impingind un domn de 75 de ani de-i sparg capul de asfalt, nu ajuta deloc…
Aveti dreptate, d-le Radulescu, dar problemele sint f diverse si ne-ar lua pagini sa le acoperim pe toate.. din aceasta cauza am ales ca articolul sa stea in afara politicii. Se poate adauga pt cititorul din Romania, ca in America de Nord nu exista selectia a 4 ani de Aacademie de Politie, cum e in Romania si probabil restul Europei. In America si Canada e deajuns sa ai doi ani de serviciu militar (deci fara facultate) sa treci testele de orientare si pe cele sportive (plus de scris) ca sa te califici pentru cele 26 de saptamini de antrenament. Dupa sase luni iesi politist.
Sunt perfect de acord că America nu este un tot unitar și referitor la comentariul lui Florin m-a izbit numele predestinat al polițistului criminal. Foarte bine documentat articolul, am aflat cu acest prilej de multe alte fapte de acest fel despre care nu știam.
Istoria se repetă și se pare că omul nu vrea să învețe nimic din greșelile trecutului. Poate că nu reprezintă mai nimic faptul că ne aflăm în secolul 21, timpul curge asemeni unui uriaș fluviu prin aceeași albie, străbătând aceleași meandre. Este clar oricum că în anumite state din America ura față de populația de culoare a continuat să mocnească.
Asa e, Daniela si legat de nume, nevasta politistului da divort dupa citeva zile apoi alt anunt la stiri: „si-a schimbat numele imediat” :)
Pentru un stat întemeiat pe exterminarea, aproape în totalitate, a unei alte populații, nu cred că e un lucru atât de ușor să scape de „buba” aceasta a rasismului. Așa cum noi, românii, nu putem scăpa ușor de „buba” privind țiganii folosiți de noi ca sclavi secole la rând (mai ales de una dintre puterile din stat, biserica). Din punctul meu de vedere, tot ce s-a făcut din anii ’50-’60 încoace în Statele Unite în legătură cu acest subiect a fost o fardare a realității. Un compromis oferit populației de culoare (și nu numai) pentru ca interesele economice ale acestei societăți să nu fie afectate. Iar populația de culoare a fost conștientă, mai mult sau mai puțin, de acest lucru. Era însă tot ce putea obține. Iar asta naște frustrări enorme în rândul unei astfel de comunități, frustrări care ajung să fie moștenite de la o generație la alta. La fel cum se întâmplă în rândul comunității evreiești, în rândul populației rrome, etc. Este exact ca în cazul fenomenului de bullying: traumele rămân toată viața, oricât te-ai strădui să le elimini sau să le ignori, te împiedică să poți trece de un anumit punct, cel al înțelegerii, căci iertarea vine mult mai ușor. De asemenea, venirea unui președinte cu porniri deloc sănătoase, precum Trump, după un președinte de culoare, a contribuit și ea probabil destul de mult la toate acestea. Așteptările mult dorite, dar neîmplinite, conduc spre puncte de fierbere, de momente de la care nu mai poate exista punct de întoarcere.
Bine documentat articolul. Fain.
Da, pai si in America, intimplator sau nu, statele cele mai religioase erau si cele mai rasiste. Ca doar nu frecventau aceeasi biserica, era biserica de negri cu preot negru si biserica de albi, cu preot alb. Bineinteles, albii aia nu or sa se uite niciodata la documentarul ala ca Isus era de culoare maslinie, nicidecum alb, blond si cu ochi albastri :) Religia scoate oameni mai buni „cu semenii lor” din ce am observat, adica merge pe asa zisul „ajutor in comunitate”. Prin urmare, albii care sint organizati in societati de caritate pe linga biserici ajuta in general tot albi nevoiasi iar negrii, negri. Biserica.. s-a vazut la ce e buna. Construit marea catedrala care atita timp cit e corona virus nici macar nu poate fi vizitata.
Foarte bine argumentat articolul – mi-a placut.
“Populatia nu poate fi calmata” de data asta pentru ca s-au strâns prea multe de-a lungul timpului, iar asta a fost picătura care a vărsat paharul.
Mi-a placut acest video (nu stiu daca este locul potrivit pt ca e o revista de literatura, dar e o completare a comentariilor anterioare), pentru ca plaseaza protestele actuale in context istoric si economic:
https://www.upworthy.com/woman-puts-protests-into-historical-context
Multumesc de trecere!
In alta ordine de idei, am uitat sa dau credite pentru titlu.. celor de la Rage Against, al caror titlu-hit „Killing in the name of..” l-am prelucrat aici.
Bin punctat. Nu numai că sunt telefoane mobile la tot pasul, dar sunt și camere! Vă că la noi s-a tot evocat promptitudinea polițiștilor americani, și tot erau dați ca exemplu. Acum tac cu toții, că-i groasă treaba. Mă întrebam zilele ăstea cu soția, dacă s-ar întâmpla în România un astfel de deja vu cu populația de etnie romă, câți români s-ar revolta? La ce nivel de revoltă s-ar situa România? Romii ar fi singuri?! Finalul apoteotic, cu ieșirea din calcul a (clovnului)… :)
Destul de greu de imaginat ce s-ar întâmpla în ipoteza săvârșirii unui scenariu precum cel imaginat de voi, sper să nici nu aflăm vreodată, dar, făcând un mic exercițiu de imaginație neaoșă, aș băga mâna în focul sacru că ceremonia funerară ar avea cu mult mai multă decență decât cea de la Houston, doamna primar general al capitalei, așa cum ne-a lăsat-o cel de sus, nu cred că ar executa „târâș” după copârșeu, indiferent din ce metal aristocratic ar fi acesta, ce culoare ar avea ocupantul, câte dioptrii planetare ar fi focusate pe ea sau ce șanse ar mai avea, vreodată, la un nou mandat; soția presupusului ar avea pretenții de daune morale cu mult mai modeste, (trei-patru pensii speciale, nereduse încă, poate n-ar fi refuzat), politicienii ar mai fi tras o scurtă baie de mulțime de cel mult două-trei locuri față de sondajele actuale, iar BOR ar mai fi pus, la o adică, de o nouă înviere. Aferim!
La noi, daca s-ar revolta lumea ca ar omori un politist un tigan, sau orice alta natie? Cred ca glumesti, Adrian! E o stire in ziarul de azi cu un tata adaptiv (sau nah, concubinul mamei, care tot aia e) care isi lasa insarcinata fata adoptiva a doua oara. Prima oara s-a intimplat cind fata avea 12 ani… i-a dat cu suspendare, acum recidiva, cind fata are 14 ani. Daca nu exista o organizatie a protectiei copilului care sa se autosesizeze si sa o puna de un meeting de protest, sau a persoanelor abuzate sau o asociatie a femeilor.. atunci e clar cit ne-am obisnuit cu monstruozitatile. Ceva atit de groaznic si trece ca o stire banala. Ti se pare normal? In filmele americane era faza aia cu pedofilul caruia ii era groaza ca in puscarie cei ca el sint omoriti.. pai la noi nici macar la puscarie nu ajunge. Nici macar un ordin sa-l tina la distanta de persoana abuzata. Nici macar un vecin care sa-i arunce sa prinda o caramida pe frunte de la zece. Jalnic….
Sincer vorbind, cea mai mare angoasă a mea este pricinuită de însuși Statul Român și de abuzurile acestuia. Pentru dreptul lui la suveranitate lucrează din greu împotriva propriilor cetățeni, susținându-și cu prisosință șefii de peste hotare!
Felicitări pentru articol. Foarte bine scris.
Multumesc Daniel!
Trebuie recunoscut dupa secole de rasism fie el anti afro- american fie anti- nativ- american fie anti asiatic sau arab sau de orice alta natura ca populatia WASP a maltratat orice persoana de alta etnie, decat cea anglo saxona, sau germanica, si irlandeza in treacat, de orice alta confesiune cu exceptia celei protestante si aceste pete pe pielea alba a rasei superioare avida de promise land pe temeiul unui manifest destiny nu se vor estompa de lasine si ar trebui sa urmeze alte cateva secole de spalare a pacatelor , de compensatii morale caci cele financiare nu mai ajuta la nimic când omul / oamenii sunt deja morti.Prin commparatie Germania plateste si astazi vina rasismului antisemit , chit ca nepotii liderilor nazisti de acum mai bine de jumatate de secol nu mai sunt vinovati de crimele bunicilor lor.Trecand pe taram mioritic , eu zic ca nu incape comparatie si desi la noi eliberarea tiganilor/romilor s a facut ca act final in vremea lui Cuza desi incepuse din vremea fanariotilor , deci sa zicem in aceiasi perioada cu eliberarea populatiei de culoare din SUA societatea romaneasca a fost mereu mult mai toleranta si nu a dat dovada de segregari pe criterii rasiale sau etnice ori confesionale ba din contra noi românii am suferit din partea altora tot felul de restrictii și ingradiri.Ca situatia populatiei rome e per ansamblu mai proasta decat a celei românești nu e pentru ca autoritatiile ar fi discriminat o in vreun fel, caci aceleasi conditii de educatie li se ofera, la noi nu au existat mijloace de transport separate sau nu exista biserici pe criteriu rasial, de aici si vorba ,,au tiganii biserica?,, care nu e musai o spusa rasiala ci mai de graba o evidenta a faptului ca nu exista deosebiri de acest gen. Ca si noi românii avem expresii ca tuciuriu sau cioroi ca romii sunt asociati in general cu infractionalitatea vine si din faptul ca intr o tara in care toate merg prost nu avea cum sa mearga bine o situatie eminamente precara.Discutia nu se opreste aici si ar fi multe de adaugat dar am simtit si eu nevoia sa aștern propriile- mi opinii aici.
@ Tudor Blându
„…vine si din faptul ca intr o tara in care toate merg prost nu avea cum sa mearga bine o situatie eminamente precara.” aici aveti perfecta dreptate..
Singurul punct unde nu sint de acord e aici „Ca situatia populatiei rome e per ansamblu mai proasta decat a celei românești nu e pentru ca autoritatiile ar fi discriminat o in vreun fel, caci aceleasi conditii de educatie li se ofera…” dar aici nu intra numai romii, care acum un secol si ceva, ca si negrii din State erau pt romani servitori, sclavi sau cetateni de rang inferior (nu aveau aceleasi drepturi). Statutul asta inferior s-a pastrat pt tigani si in comunism. Sa nu uitam carutele cu sticle goale din Bucurestiul anilor 80 sau „primirea” de care avea parte un copil de tigan in gimnaziu. Educatia face diferenta dar pt asta trebuie sa fii indrumat de parinti si de mediul social. Daca stai in Ferentari care sint sansele reale sa ajungi la Neculce sau MF3? Exista un segment al populatiei (ma refer acum la romani) care s-a „realizat” numai si numai prin educatie (joburi bune si statut social) si care, mai tirziu, la maturitate, a facut un cult din educatia copiilor lor. Multi parinti pe care ii cunosc sint asa: cu adevarat obsedati de educatia copiilor (multi numai despre asta vorbesc). Nu mi imaginez niste tigani din Ferentari intilnindu-se sa discute sfaturi despre cum e mai probabil/facil ca odraslele lor sa ajunga la Medicina. Ei traiesc (cred) cu handicapul nationalitatii „dintotdeauna” defavorizate, sindromul „cum sa ma descurc?”. Iar „cum sa ma descurc” prin definitie da o strategie pe termen scurt. In timp ce romanii (aia educati – citi or mai fi atrasi de asta :) ) merg pe strategie „pe termen lung”.