Slavă Domnului, cică e ultimul din seria James Bond – dintre cele cu Daniel Craig în rolul principal. Nici el nu mai avea chef să joace rolul ăsta şi nici noi să-l mai vedem. Gagiul a declarat de fapt că mai degrabă îşi taie venele decît să mai joace într-un alt film al seriei, şi printre altele a avut şi o remarcă interesantă cînd a fost întrebat despre relaţia lui 007 cu damele: “Să nu uităm că e un misogin. Femeile sînt atrase în primul rînd de el pentru că e întruchiparea pericolului şi pentru că e alunecos – nu stă niciodată cu ele prea mult.” Sincer să fiu mi-a plăcut interviul lui Craig, denotă un tip onest şi inteligent.
Ok, deci a cui e vina că am ieşit de la filmul ăsta repede şi cu capul plecat ca nu cumva să mă întîlnesc cu vreun cunoscut şi să spună altor amici la ce porcării sînt în stare să mă duc? (notă: m-am dus la filmul ăsta mai mult pentru fiu-meu, pentru că îi promisesem că mergem la un film de acţiune şi majoritatea sînt prea violente).
N-am nici un dubiu că vina este a celor care au scris scenariul. În primul rînd, ideea filmului este identică (! ) cu a unuia dintre cele trei anterioare (Casino Royale, Skyfall, Quantum of Solace) dar am uitat exact care şi oricum nu contează.
Iarăşi avem o super organizaţie criminală condusă de un super bad guy (Christoph Waltz, cît e el de bun actor nu poate salva prea mult) care ameninţă MI5 şi normal, desfiinţarea lui MI5 e echivalentă cu distrugerea întregii planete.
În filmul ăsta dinspre ISIS nu vine nici un pericol dar ce s-au gîndit… hai cel puţin să aşezăm sediul central al organizaţiei în plin deşert. De ce i-ar place unui neamţ să stea într-o cazemată în deşert, nu ni s-a explicat.
Oricum, bat cîmpii mai ceva ca filmul… scuze, Spectre nu începe aşa. Filmul începe în Mexic în timpul unei sărbători-carnaval ce se numeşte El Día de Muertos. Cred că a fost singura scenă care mi-a plăcut… carnavalul şi costumele. Bond (apropo, ştiţi cum se pronunţă James Bond în franceză? – mi-a spus fiu-meu: cică jambon ca ăla de-l pui între două felii de pîine şi-ţi iese un sandwich), deci Bond urmăreşte un tip… ca de obicei, îi e mai uşor să o facă de pe acoperişuri… se opreşte în faţa unei ferestre, trage un foc de pistol înspre ăia şi naiba ştie de ce dar toată şandramaua adică ditamai blocul, explodează ca o rafinărie de petrol. Aici e prima scenă în care te întrebi: am intrat la Superman sau la James Bond?! Un salt fantastic de lung pe o clădire în curs de prăbuşire şi reuşeşte să se prindă cu o mînă de marginea unei cărămizi. Wow! Bun. Deci a scăpat. Dar naiba ştie cum (cred că nici necuratul n-ar fi ieşit aşa nevătămat de acolo) unul dintre mafioţi iese şi el dintre dărîmături! Jambon după el. Părea că cel urmărit nu va scăpa – am tras concluzia luîndu-mă, ca tot omul, după faptul că era un tip destul de în vîrstă. Şi totuşi, surpriză!, de nicăieri (de fapt din cer) apare un elicopter care aterizează în mijlocul carnavalului. 007 se agaţă de elicopter şi uite aşa avem prima cafteală a filmului, cafteală în timpul căreia elicopterul se dă peste cap de patru ori (o dată nu era de ajuns?!)
De fapt, scenaristul a jucat probabil prea multe jocuri video cînd era mic… pentru că totul e ca acolo: orice “game over” devine de fapt “apasă start şi ia-o de la început”.
Cheap stuff, vă garantez.
Cum ar fi (altă fază), Bond într-un avion bimotor urmărind două maşini pe nişte serpentine elveţiene înzăpezite, la un moment dat rămîne şi cu aripile retezate, alunecă pe zăpadă, nu mai are nici cel mai mic control asupra aparatului dar… exact în maşina urmărită se înfige! Băi să fie… la cît era muntele ăla de mare… nu putea să explodeze şi el într-o stîncă?
Ce să vă mai zic? Dar aşa la foc automat, că dacă vreau să-mi pierd timpul cu prostii am o listă interminabilă: persoane care îmi trimit texte în privat să-mi dau cu părerea, să verific la subsol dacă am pus apă la pisică, să citesc despre guvernul Cioloş, etc.
O chestie care nu merge deloc. Am numărat de cîte ori bea agentul 7 alcool în timpul filmului. De şaptesprezece ori… îşi toarnă cel puţin cîte 100g de tărie. (Paranteză, fiu-meu: dacă nu ai număra de cîte ori îşi toarnă în pahar, poate ţi-ar place mai mult filmul. Păi e invers: dacă nu ar fi aşa de plictisitor, nu aş observa toate prostiile!) Şi pe urmă aleargă, trage la ţintă, boxează. În realitate, vă spun eu ca unul care face sport (bine, fără să fiu 007), alcoolul şi performanţa fizică (nu mai zic sexuală) sînt ca baba şi mitraliera.
Și apropo de alcool. O fază care se petrece într-un tren gen Orient Expres şi în care e la masă cu o fată, o “Bond girl”. Toarnă alcool în două pahare, îşi bagă degetele spurcate în pahar (degetul mare şi arătătorul, luînd astfel ambele pahare cu o mînă) şi i-l aduce fetei! N-am adus în viaţa mea un pahar aşa unui musafir. Nu mai spun unei tipe.
Scăpări, scăpări de la început la sfîrşit.
Notă film: [s3r star=4/10]
Mă consider un bun povestitor şi atît.
Escroc S.R.L. este prima mea „poveste” de 500 de pagini, publicată de Humanitas în 2013 sub forma unui roman.
Am luat cu ea „Cel mai bun roman” la Concursul de Debut Literar Unicredit/Banca Ţiriac.
În martie 2015, am fost ales laureat al Le Festival du premier roman de Chambéry (juriu din Franţa).
Al doilea roman, LIFTUL, a fost publicat în 2019 la Humanitas, în colecția Scriitori români contemporani.
Apariție în numărul 5 al revistei Iocan: Pe Ana Lugojana.
Cel de-al treilea roman al meu, Ultima Armată a aparut în 2020 la Casa de Pariuri Literare.
Nominalizat pentru „cea mai bună povestire SF 2019” cu Ultima Frontieră apărută în numărul 5 al revistei CSF. O altă povestire SF poate fi citită în revista Galaxia 42 unde deasemenea colaborez: Sferoidul. Locul 2 la Concursul Național de proză scurtă SF Helion 2021 (locul 1, neacordat):
Artificial
Locul 1 la acelaşi concurs din 2021 cu Maşina de teleportat contrafăcută.
Volumul de povestiri SF cu titlul Artificial apărut în 2022 la editura Pavcon.
În prezent, scriu un mini-roman SF cu titlul (provizoriu) Abundent.
Am încercat tot ce se poate ca să mă apropii de seria James Bond. Mi-am cumpărat DVD-uri de colecție, din vremea lui Sean Conery și Roger Moore până la Pierce Brosnan, și nu mi-a plăcut niciunul. Acum urmăresc la ProTV toate filmele cu Daniel Craig. Nu-mi plac. Mi se par reci. Ostile. Mai mult îmi plac figurile negative din film, par mai personalizate. Damele, celebrele femei Bond, sunt toate construite la fel, șablon. Dacă e vorba să am chef de un blockbuster, prefer un Mel Gibson sau un Schvarzenegger. Și sunt, ohooo!!
E ca la restaurant. Dacă se constată că se vinde o rețetă, se va produce în continuare. Iar mulți dintre clienți plătesc pentru un meniu al cărui gust îl cunosc și le place. Se mai găsesc și unii cărora să nu le placă, e inevitabil. Apoi mai sunt și cei care preferă mai multe condimente, alții mai picant etc.
prea multa negativitate. mie mi’a placut f mult primul 007 cu D.Craig in rol principal. desi nu prea aveam incredere in el, si daca imi aduc bine aminte intr’un interviu omu’ era ofticat de lipsa de credit ” lasati’ma sa arat ce pot si apoi criticati’ma” . si intr’adevar casino royale e cel mai tare din serie. al2-lea e slabut, si’au revenit cu skyfall, iar acum sunt curios ce va iesi avandu’l pe C.Waltz in rol negativ emoticon smile . si da seria cu D.Craig e un pic mai dark, dar prefer interpretarea asta comprativ cu Roger Moore sau Pierce Brosnan.
nu pot sa te las in ceata dupa ce ai vazut toata seria si n’ai inteles nimic, organizatia secreta e aceeasi.
Joe, fără supărare, dar am rugămintea ( o cere de fapt regulamentul de pe pagina de înregistrare) să folosești un nume valabil (românesc, scris corect etc.), altfel contul va fi șters.
Joe boy, vezi ca responsabilul pe IT mi-a spus cine esti.. dar e ok, te lasam cu pseudonim :)
Da, sint de acord casino royale, singurul ok din serie. Si urmarirea a al parkour (a se cauta pe youtube ce inseamna pt cine nu stie) e tot din respectivul, parca. Singura faza pe care as revedea-o. Pai e normal? Sa vrei sa revezi doar o chestie, nu tot filmul? :)
merci de trecere
m’am conformat. desi nu e numele din buletin, dar asa ma striga mama acasa, adi.
si oricum nu sunt de acord sa’mi dau numele real pe internet… poate e o prostie, in fine.
sunt multe scene in casino royale pe care as vrea sa le revad, jocul de poker spre ex sau scena torturii lui j.bond.
eu zic ca merita vazut ”spectre”, macar pt c.waltz, pana acum nu m’a dezamagit (chiar daca vb de un film de 3 lei ca ”green hornet” sau de o comedie gen ”carnage”)
mda… datorita articolului de pe site (pe care nici nu l’am citit integral ca nu cumva sa’mi strice cheful de film) am facut rost de o varianta camrip acceptabila si am vizionat fara placere ultimul james bond :( .
avea dreptate cornel, scenariu prost, un D. Craig imbatranit si fara chef, C.Waltz ca si inexistent…
totusi prima jumatate parca nu a fost chiar de aruncat, dar cand apare bomba sexy Léa Seydoux, care cica ar fi jucat si in Inglourious Basterds ( probabil facea figuratie caci nu mi’o amintesc), filmul se transforma in Sandwich cu Jambon.
Ma bucur ca am nimerit-o. Poate data viitoare cind citesti o recenzie buna scrisa de mine la un film prost nu iti mai pierzi timpul. Ramine mai mult pentru copii, familie, mers la bere cu baietii.. in fine, dupa caz :) :)