Trei ani în Turcia. Jurnalul unei misiuni medicale la evrei de John Mason. Acestea sunt titlul și autorul cărții apărute spre sfârșitul anului 2019, la Editura Polirom în traducerea istoricului Mihai-Răzvan Ungureanu. Știam de existența jurnalului în limba engleză din 2005, de pe vremea când mă documentam pentru un studiu despre doctorii și practica medicală din spațiul românesc, și mă bucur să semnalez astăzi, în paginile revistei Liternautica, ediția în limba română.
Am ales să prezint însemnările chirurgului John Mason, nu numai pentru că sunt un important izvor pentru o varietate de preocupări și cercetări (de istoria medicinei, de istoria evreilor, de istoria mentalităților, de istoria religiilor, de istorie economică și demografică, de istorie socială, de istoria ideilor culturale etc.), ci mai ales pentru că spun cititorului lucruri esențiale despre societatea românească de acum 160 de ani, care s-a confruntat, la aproape fiecare 15 sau 20 de ani, cu tot felul de situații și probleme (molimă, război, cutremur, foamete), unele asemănătoare cu cele pe care le trăim zilele acestea (pandemia de coronavirus).
Chirurgul John Mason, autorul volumului, și-a făcut studiile la faimosul Royal College of Surgeons din Edinburgh, Scoția, și până să ajungă medic misionar, a fost, vreme de zece ani, între 1831 și 1841, medic chirurg în Indiile de Vest. În decembrie 1845, când era medic la Dumfries, într-un oraș scoțian liniștit, situat pe o costișă în apropierea căruia curge râul Nith, Mason a semnat contractul cu Comitetul pentru Promovarea Creștinismului în rândul evreilor. Era căsătorit și avea doi copii, un băiat și o fată. Medic, filozof și om religios, pătruns de importanța socială a profesiei sale și de legătura istorică dintre medicină și religie, Mason considera implicarea medicilor în procesul de botezare a evreilor ca pe un gest de devoțiune creștină, iar pe a lui în particular ca pe o datorie morală obligatorie față de Dumnezeu și semenii lui. Prin urmare, în martie 1846, John Mason pleacă spre Moldova cu Biblia și trusa de chirurg în geamantan. Perioada, scopul, traseul și companionii misiunii au fost stabilite de The British Society for Promoting Christianity among the Jews, asociația care organiza și patrona astfel de acțiuni. Timp de trei ani, potrivit contractului, chirurgul Mason urma să ofere servicii medicale evreilor din Iași, și, la fel ca sfinții apostoli în vremurile de început ale creștinismului, să folosească „darul de a vindeca drept mijloc de propovăduire a Evangheliei”. La Iași va rămâne doar un an, neînțelegerile avute cu membrii Comitetului medical, legate de obținerea dreptului de liberă practică, silindu-l să-și strămute misiunea la Constantinopol. Tot ce trăiește în misiunea medicală și de botezare a evreilor, de la plecarea din Dumfries până la Constantinopol, notează în jurnal, spre aducere aminte, iar rezultatul este volumul publicat la Londra, în 1860, sub titlul Three Years în Turkey. The Journal of Medical Mission to the Jews.

În cele ce urmează, nu am defel intenția să repovestesc jurnalul autorului, refăcând, chiar și rezumativ, drumul parcurs de medicul John Mason de la Gibraltar la Galați și Iași, și de aici la Constantinopol și înapoi. Emoționante sunt descrierile legate de viața cotidiană a evreilor din Iași și Constantinopol, epic sunt zugrăvite cazurile punctuale de botezare, interesante sunt discuțiile cu autoritățile Moldovei sau animozitățile cu Comitetul medical, de ținut minte sunt fragmentele referitoare la Colegiul Imperial de Medicină din Galata Serai, cu sesiuni de examene organizate cu mare pompă, la care participau sultanul și miniștrii săi, plăcute sunt incursiunile prin cartierele străvechi ale Constantinopolului, prin cimitire și alte locuri ale memoriei, însă pentru mine, ca cercetător pasionat de istoria socială a medicinii, un interes aparte îl reprezintă descrierea zilelor petrecute de autor în carantina instituțională de la Galați și a drumului până la Iași, văzut dintr-o „brașoveancă evreiască”.
După un drum lung și istovitor pe apă și pe uscat, John Mason debarcă la Galați, cu intenția de a ajunge la Iași. Era 8 mai 1846 și în această parte a Europei bântuia holera. Conform protocolului, intră în carantină și timp de trei zile urmează ascultător măsurile luate de stat pentru prevenirea unei epidemii. Regula de distanțare socială nu-l indispune pe Mason, dimpotrivă, îi găsește rostul: „Când am intrat majoritatea celor care se aflau deja acolo ne-au evitat, păstrând distanța, ca și cum am fi adus cu noi o boală contagioasă. Și, într-adevăr, nici nu aveam intenția să ne apropiem de ei pentru că erau groaznic de murdari și mai degrabă ei ne puteau transmite vreo boală”. Apoi, deși avea, ca orice om, slăbiciunile lui, urmează disciplinat procedurile de igienă: „După-amiază ne-am scos lucrurile din cufere și am început procesul de dezinsecție prin fumigație. Pe la opt seara, am fost obligați să ne dezbrăcăm în camera de fumigație și să ne îmbrăcăm cu hainele deja dezinfectate. O baie călduță ar fi fost înviorătoare, dar nu găseai așa ceva în lazaret”. Cât privește carantina propriu-zisă, Mason recunoaște cinstit că deși nu era confortabil să locuiești chiar și trei zile într-o cameră de „patru pe cinci metri”, care „servea drept bucătărie, sufragerie, dar și de dormitor, cu două canapele făcute din plăci înnădite neglijent”, a găsit mici soluții de supraviețuire. S-a binedispus cu „priveliștea de la fereastră”, unde se afla amenajată „o grădină drăguță, dar care, deși abia recent croită, începuse să fie îngrădită cu niște stâlpi albi despărțiți unul de celălalt cu stinghii din lemn”, și cu gastronomia locală, care „era acceptabilă, cu excepția ceaiului care dacă nu ni s-ar fi spus, nu aș fi crezut că era ceai”. Treptat, deși regulile dure ale carantinei îl făceau să se simtă „ca într-o închisoare”, a deprins să facă abstracție de interdicții, ca în cazul plimbărilor, care „erau restricționate”, și să savureze ieșirile scurte și supravegheate: „Nu aveam voie să mergem decât până la malul Dunării și înapoi, pe o distanță de 200 de yarzi, sub paza unui moldovean plăcut la vedere, bine clădit și cu părul aspru, care ne era și temnicer, și slujitor”. În final, oricât de greu ar părea de crezut, ajunge să noteze că, în timpul petrecut în carantina de la Galați, a avut adeseori sentimentul că era „aproape ca acasă”.
După ce iese din carantină, în așteptarea unei „brașovence” care să-l ducă la Iași, găsește timp pentru o plimbare prin Galați. Află că orașul are „în jur de 20.000 de locuitori” și că este „un port comercial în dezvoltare. În prezent, trec pe aici numeroase nave britanice. La sosirea noastră, erau doar zece ancorate în port”. Drumul spre Iași e un bun prilej să observe țara în care urma să locuiască o vreme. Zona îl impresionează, nu se aștepta să vadă „o țară atât de mănoasă ca Moldova”, și a fost „plăcut surprins de cât de fertil era solul, cu dealuri și văi, câmpii întinse, toate părând a fi bune de cultivat. În timpul călătoriei de la Galați la Iași, am văzut o abundență de porumb și grâu indian, vii din loc în loc și cirezi de tot felul, precum și herghelii de cai scunzi, dar robuști. Părea că e «un ținut unde curge laptele și mierea»”. Mă întreb, dacă ar fi posibil ca Mason să refacă în ziua de azi drumul de la Galați la Iași, oare ce ar nota în jurnal?
Jurnalul lui John Mason înregistrează multe și cu detalii, e un mozaic atractiv de fapte și întâmplări, de comentarii și comparații, de relatări și descrieri, de pilde religioase și anecdote filozofice, de alteritate și integrare culturală. Și pentru ca cititorul să aibă la îndemână toate datele de orientare în lectura volumului, cartea este întregită de un cuvânt înainte, cuprinzător și documentat, întocmit cu spirit critic de Mihai-Răzvan Ungureanu, profesor la Facultatea de Istorie, Universitatea din București, și de notele din subsolul paginii, care dau, prompt, lămuriri despre citatele din Biblie, despre instituții și locuri, despre evenimente și personalități pomenite de autor în textul cărții. Nu-mi rămâne decât să îndemn la lectură.
Doctor în istorie la Universitatea din București, lector la Facultatea de Medicină, UMF „Carol Davila”, București. Este interesată de istoria medicinei românești și universale, cu accent pe evoluția ideilor medicale; de istoria societății românești în secolele XIX și XX, cu accent pe istoria burgheziei și a intelectualității din spațiul românesc și occidental, pe procesul de modernizare și occidentalizare al României, pe relațiile culturale
româno-occidentale și româno-orientale. O altă dimensiune a preocupărilor privește istoria ideilor și a mentalităților și istoria artelor.
Cea mai recentă publicație: Cronica de artă. Despre pictori și tablouri în paginile gazetelor românești din veacul al XIX-lea (1860-1900), editor, 2 vol., Cluj-Napoca, Editura Mega, 2017 și 2018.


Cred că este o carte extraordinară pe care datorită recenziei dumneavoastră acum mi-aș dori și mai mult să o citesc. Fragmentul ales este ilustrativ pentru societatea românească de atunci și nu numai…
Sun convinsă că o voi citi cu aceeași plăcere cu care am parcurs paginile cărții ”La Roumanie vue par les Français d’autrefois” cu texte selectate și note de Paula Romanescu după ediția din 1937 de Paul Desfeuilles și Jacques Lassaigne ”Les Français et la Roumanie”.
Mulțumesc. Sper să vă placă. Cu mai mulți ani în urmă, am citit volumul în engleză și recunosc că ediția în limba română îmi pare mult mai reușită. Traducătorul, Mihai-Răzvan Ungureanu, a reușit să dea cărții o savoare specială prin cultivarea limbajului epocii, pe care englezul John Mason nu putea să-l redea în cartea lui. Pur și simplu, nu avea cum.
Comparația cu cartea franceză e foarte bună.
O recenzie extraordinar de frumos scrisa! Nu m-as fi oprit din citit, si daca doar citeva pasaje (cele povestite) sint asa, e o buna dovada ca jurnalul merita citita.
M-a distrat remarca despre ceai! :) Si noi la fel am spune de ceaiul lor negru? „Serios, asta e ceai?” Ce sa mai spunem de amestecul obtinut cind se toarna putin lapte in ceaiul verde?
Buna intrebarea (Ce ar spune acum?) dar am si eu o alta: ce ar fi spus un medic roman strabatind regatul Marii Britanii la 1845? :)
Mulțumesc de vorbele bune. Cât privește întrebarea d-voastră, la 1845, în Valahia, aproape toți medicii erau străini (evrei galițieni, germani, francezi, cehi, români transilvăneni etc.). La noi, Facultatea de medicină se înființează abia în 1869, la București; cea de la Iași apare și mai târziu, în 1879. Medici de origine română erau vreo trei-patru, formați fie în spațiul german, fie în Franța, fie în Italia. Anglia era prea departe și nu-i atrăgea în mod deosebit. Pe atunci, Franța era modelul nostru de modernizare, la ea privea elita noastră. În Marea Britanie, au fost unii pașoptiști, iar impresiile lor sunt legate mai cu seamă de modelul politic de guvernare (pe care îl admiră). Ediția în limba română a jurnalului lui J. Mason e, într-adevăr, foarte reușită.
Asa e, mereu uit cit de in urma eram. De fapt, bunicul sotiei mele facea parte din prima generatie de ingineri politehnisti care terminasera la Timisoara (cu toate ca vad ca pe net scrie ca a fost infiintata in 1920 iar el trebuie sa fi terminat prin treizeci si ceva). In fine, ma refeream la socul cultural pe care l-ar fi avut un roman teleportat dintr-odata in Marea Britanie. Eu am plecat din Romania in ’97 si pe aeroportul din Amsterdam am avut un mini-soc :)
Revenisem si pentru a da un link la o carte tot din sfera asta, dar editata de Humanitas, si vad ca o distribuie gratuit.
https://humanitas.ro/humanitas/carte/jurnalul-unei-călătorii-în-principatele-dunărene-în-toamna-şi-iarna-anului-1853-0
Mulțumesc pentru recomandare de la Humanitas. O salvez negreșit.
Cu placere!
Ca o paranteza, la compania la care lucrez (e canadiana dar cu sediul central in SUA) am primit mai demult o notificare generala in care ni se cerea sa nu mai trimitem email doar sa spunem „Cu placere” deoarece se aglomereaza serverul. Bineinteles ca toata lumea continua sa spuna „cu placere”. Prima chestie pe care o invata copiii canadieni la gradinita e sa spuna „multumesc” si „cu placere”.
O recenzie care aduce lumină asupra unei cărți de care nu auzisem. Îmi imaginez emoția celor care s-au ocupat de proiect. Să descoperi un jurnal scris de un străin despre Iași de acum 150 de ani e ceva!
Și ce e și mai și: se vorbește de măsurile de igienă luate împotriva holerei! De distanțarea socială și dezinfectarea de la mijlocul secolului nouăsprezece! Excelent. Și fiind publicată înainte să înceapă nebunia cu virusul, cartea pare o premoniție.
Mulțumesc.
Așa este! Volumul acesta demonstrează că indiferent ce nume au purtat bolile epidemice (contagioase) de-a lungul veacurilor, multe dintre statele lumii au încercat (precum încearcă și astăzi) să le controleze punându-le în cale câteva filtre și obstacole. De fiecare dată, până la conceperea unui tratament specific, soluția cea mai la îndemână și mai eficientă a fost carantina cu măsurile ei restrictive (izolare strictă la frontiere, în special la frontiera navală, sechestrarea bolnavilor, interzicerea deplasărilor și interdicții sociale). În mare, atunci când boala izbucnea, regula era ca oamenii să stea izolați în casele lor și să aștepte stingerea focarelor.
Văd că ne confruntăm cu un ciclu continuu de neajunsuri de-a lungul scurtei noastre istorii (sau lungi, dar disipate), care prinde parcă accelerare. Penultimul a fost perioada „Să trăiți bine”, când de fapt, s-a trăit foarte rău. Ce-mi place numele domniei lui „Mason”, și este din Scoția, exact de unde s-a ctitorit ordinul. Văd că unele edificii surprinse în fotografie pot fi întâlnite în sublimul oraș și acum, referindu-mă la orașul Iași. Bine zugrăvite expunerile lui John Mason. Și da, cam acesta-i rolul scriitorului, de a imortaliza trăiri de-a lungul istoriei. M-a bucurat popasul…